Orvosi szolgáltatások

Alkohol-mérgezés független vizsgálata

A közúti szabályok tiltják a vezetõket, hogy bármilyen szakaszban kábítószer-vezetés alatt álljanak. Ezt nem hiába tették, mert az alkohol provokálhatja az ember ellenőrzésének elvesztését a helyzet felett, megfoszthatja őt a valóságérzetétől és sok kérdésre nem megfelelő reakciót válthat ki. Az ilyen vezetés elismerése ugyanolyan, mint ha egy kamikáze megengedi, hogy feladatát egy túlzsúfolt helyen végezze.

Ugyancsak lehetetlen nemcsak egy részeg kormányának mögé kerülése, hanem a gépjármű irányításának átengedése részeg ember számára is a törvény megsértése. Annak bizonyítása érdekében, hogy az autót egy igazán részeg ember vezette, a jogszabály néhány módosítást tett. Most, hogy megerősítse az ittasságot, és meg lehessen határozni az úton lévő intoxikáció mértékét, az alkoholfogyasztástól független vizsgálatot kell elvégezni.

Hogyan van az értékelés?

Ha a járművezető testében végzett vizsgálat során alkoholt állapítottak meg, a törvény pénzbírságot ír elő. Ha azonban a vizsgálat irányát a forgalmi szabályok súlyos megsértése váltotta ki, akkor a sofőr felelőssége már nem adminisztratív. Egyes esetekben az ilyen magatartást a bíróságok úgy értelmezik, mint az emberek egészsége és élete elleni szándékos bűncselekményt. Ha a közúti rendőrök azt gyanítják, hogy a járművezetőt leállították, kötelező kivizsgálásra küldik, amely elősegíti a mérgezés jelenlétének és mértékének azonosítását.

Ezt az eljárást végre kell hajtani. Organoleptikusan az alkohol-intoxikációt a szakemberek felfedhetik a járművezető mozgásának káros koordinációja, a szájból származó alkoholszag, a bőrpír és a végtagok remegése miatt. Ezenkívül egy ember megmutathatja viselkedését, amely csak részeg emberek számára jellemző. A folyadék végleges azonosításához, amelyet a sofőr ivott, klinikailag független vizsgálatot lehet végezni a vizsgált személy biológiai folyadékairól. Ezekben a vizsgálatokban nem szabad hibákat okozni, mivel nemcsak a mérgezésre utalnak, hanem a mérgezés mértékének pontos meghatározására is szolgálnak. A klinikán végzett kutatás pontosságának javítása érdekében különféle mérőeszközöket használjon.

Az alkohol kimutatására használt fizikai vagy kémiai elemzési módszerek. Az ilyen technikák megbízhatóan megválaszolják azt a kérdést, hogy van-e alkohol a járművezető vérében, meghatározzák azok kémiai összetételét és pontos mennyiségét. Az ilyen elemzéseket 2 lépésben hajtják végre: az első szakaszban meghatározzák vagy azonosítják a gyanúsított vérében lévő alkoholt, a második szakaszban pedig megmérik annak mennyiségét. Az ilyen elemzések elvégzése során azt a hibát is mérik, amellyel a szakemberek meg tudják határozni a fenti mutatókat. A hibát a végső következtetés megfogalmazásakor is figyelembe veszik.

Ennek a technikanak azonban hátránya van. A modern körülmények között a jogszabályok nem egyértelműen szabályozzák, hogy a hiba miként lehet a következtetésben. A méréshez használt műszerek hibája általában legfeljebb 20%. Ugyanakkor a következtetésekben, figyelembe véve egy ilyen hibát, gyakran láthatók azok az adatok, amelyek szerint a járművezető 2–3,3% alkoholt tartalmaz a vérében. A 2,2% -ig terjedő alkohol megengedett, mivel ezen a szinten arra a következtetésre lehet jutni, hogy valaki nem feltétlenül ivott alkoholt, csak néhány alkoholtartalmú gyógyszert használhatott egészségre, ám a 3,3% -os arány már elfogadhatatlan. . Ebben az összefüggésben a jogszabályok még nem tökéletesek, és alapos kidolgozást igényelnek.

Nyugalom-szabályozó eszközök

Az érzékszervi vizsgálatok szükségszerűen a járművezető vérében az alkoholtartalom meghatározására szolgáló eljárás részét képezik. Az orvosi jelentés olyan szakaszokat tartalmaz, amelyekben fel vannak tüntetve az emberi érrendszeri reakciók jellemzői, beszédének jellemzői a fogva tartás alatt, és jellemzik a megjelenést. Vizsgálni kell az általa kilégzett vizeletet és levegőt. Ritkábban végeznek és vérvizsgálatokat. Fontos tudni, hogy a felmérés csak akkor tekinthető befejezettnek és elvégezhetőnek, ha teljes körűen elvégezték, és erre az eszközre megengedett.

A laboratóriumok ma egy sor speciális eszközt tartalmaznak az emberek józanságának ellenőrzésére. Modern vizsgálatokat folytatnak az alkohol kimutatására és a gyanúsított biológiai folyadékaiban is, amelyekhez bizonyos eszközöket használnak. A laboratóriumban nincsenek eszközök, a szakemberek a legegyszerűbb helyettesítőiket - csöveket - használják. A metrológiai osztályozás szerint lehetetlen teljesen megmérni az összes olyan mutatót, amely szükséges az alkohol intoxikáció mértékének megállapításához. Hívja ezeket a csöveket "ellenőrző józanságra". Ezeket az alábbiak szerint alkalmazzák: először a vezető kilégzi a levegőt, és alkohol jelenlétében a csövet festi. A művelet mindössze 2 percig tart.

A mérgezés tényének megállapításának folyamata

Amikor a csőbe lélegzett, minél többet ivott a vezető, annál festebb lett a cső. Egy ilyen kísérlet során biztosan megnézheti, hogy használták-e az alkoholt, vagy az ember teljesen józan volt-e. Néha azonban, ha egy cső árnyalatú, és valaki megpróbálja bizonyítani, hogy józan, akkor más módszerekkel kell megvizsgálnia. A cső időnként a szájüreg különböző betegségeinek színének megváltoztatásával reagál, valamint abban az esetben, ha a vezető gyakran valamilyen gyógyszert alkalmaz.

Egy olyan szerszámot, mint egy cső, korábban széles körben forgalmaztak. Ma azonban az ellenőrök nagyobb megbízhatóságú eszközöket használnak. A közelmúltban bevezetett egy mikroprocesszoros eszközt, amely adatokat szolgáltat az emberi szervezetben a mérgezés mértékéről és az alkohol mennyiségéről. Az ilyen eszközöknek azonban vannak hátrányai is - hibájuk túl magas, és néha eléri a 20% -ot.

Az alkohol pontos kimutatására kromatográfiát alkalmazunk. Speciális klinikákon tartják. Ezt a tanulmányt azonban csak abban az esetben érdemes elvégezni, ha a mérgezés ténye már nyilvánvaló, nincs szükség annak azonosítására, csak tisztázni kell az ittasság mértékét. A klinikán dolgozó szakembernek kellően magas képesítéssel kell rendelkeznie ahhoz, hogy minden mérést nagy valószínűséggel végezzen. Az eljárás eredményei szerint az orvosok a megfelelő következtetést vonják le.

Összefoglalva, ez azt jelentheti, hogy a tesztvezető teljesen józan, vagy jelezheti, hogy a mérgezés tényét a diagnózis során bizonyították, bár jeleket nem tártak fel. Ennek az eljárásnak a harmadik lehetséges következtetése az az információ, hogy az alkoholfogyasztás ténye megerősítést nyer, a negyedik pedig - a járművezető kómás állapota. Ha lehetetlen vizsgálatot végezni, vizelet- vagy vérvizsgálatot vesznek a sofőrtől. Erre akkor kerül sor, ha a vezető eszméletlen vagy súlyos állapotban van.

Loading...